一、引言

宏觀經濟學是相對于微觀經濟學來說,它的研究對象是宏觀經濟活動過程,考慮總收入、總體就業水平等宏觀經濟發展情況.宏觀經濟學包括三大要件,即宏觀經濟理論、宏觀經濟政策、宏觀經濟計量模型.宏觀經濟理論又包括經濟周期理論、通貨膨脹理論、貨幣理論、消費函數理論等;宏觀經濟政策包括經濟政策的目標、工具、機制,還包括經濟政策的實施和效應.宏觀經濟計量模型則是用于理論驗證、政策效應檢驗等.現代宏觀經濟學直接服務于國家經濟管理.

二戰以后,凱恩斯主義的宏觀經濟控制理論被廣為接受,尤其是在西方國家得到了廣泛的實施,在一定程度上促進了經濟的發展,但是,傳統的宏觀經濟學還存在一些問題,其中一個重要的表現就是微觀基礎的缺乏.

二、宏觀經濟學微觀基礎問題的來源

凱恩斯理論的出現將經濟學劃分為宏觀和微觀兩大領域,上世紀六十年代之前,二者缺少聯系,界限分明,許多觀點截然相反.例如,凱恩斯主義認為導致經濟出現失業均衡狀態的原因主要在于有效需求疲軟,跟不上生產要求.而新古典主義經濟思想則認為價格機制是保證市場均衡的決定性因素.傳統的宏觀經濟學與微觀經濟學缺少聯系.在凱恩斯經濟理論中,是以總需求和總供給價格的方式進行描述的,因此并沒有明確有效需求問題的本質,沒有回答生產需求價格小于攻擊價格的原因,沒有表明如何決定企業成本收益計算,這些問題與價值決定密切相關.這就是說,傳統的宏觀經濟學缺少微觀基礎.經濟學家們將微觀基礎的缺失視為凱恩斯主義的根本性缺陷,消除宏觀經濟學與微觀經濟之間的隔閡,使宏觀經濟學獲得微觀基礎是經濟學家們的強烈愿望.可以說,宏觀經濟學發展的歷史就是各種力量相互斗爭的歷史.在斗爭中人們認識到,現有的微觀經濟學理論不適宜用來研究宏觀領域的問題,必須為宏觀經濟尋找新的微觀基礎.這也是當前經濟學領域的重要命題.

三、微觀基礎的基本含義

微觀基礎目前已經成為經濟學重要的研究領域,但是,對于微觀基礎的含義學者們還沒有形成一致的觀點.對于微觀基礎需要局域怎樣的屬性、宏觀經濟學需要怎樣的微觀基礎等根本性的問題也沒有做出權威性的回答.宏觀經濟學與微觀經濟學是人為劃分出來的學科領域,它們在研究方法、研究理論、研究對象方面都自成一體,二者界限分明,這種情況導致一切將二者聯系起來的努力都非常困難.通過為宏觀經濟提供微觀基礎可以在一定程度上解決兩種理論相互脫節的現狀.經過綜合分析多家觀點,我們認為宏觀經濟的微觀基礎的含義包含著三大要點.首先宏觀經濟理論下需要定義個體行為的行為規則,從而使其具有微觀個體行為基礎,具體包括多種形式,例如風險形式、決策形式等等[1].其次,宏觀經濟基礎需要具有適當的微觀結構基礎,微觀結構基礎是由許多重要假設組成的,比較常用的有完全競爭假設、一般均衡分析模式、完全信息假設等,這些假設構成了宏觀經濟理論的基礎,同時也是宏觀經濟理論的參照標準.第三,與微觀經濟行為個體的表述方式相連接,即宏觀經濟在保證積累的前提下,宏觀總體與微觀個體之間依然保持密切聯系[2].總之,宏觀經濟的微觀基礎的目的是要在微觀個體行為和宏觀總體行為聯系起來,使其具有相似性和協同性.從而使宏觀總體獲得合理的行為載體,通過對微觀個體行為的分析來判斷宏觀經濟運行狀態,并對宏觀經濟理論進行檢驗和完善.

四、宏觀經濟學中微觀基礎問題的若干問題

本文主要分析宏觀經濟分析微觀基礎所涉及的"代表性個體"、"預期機制"、"計量驗證"等分析模式中存在的問題.

1.代表性個體分析模式的問題分析.代表性個體是最為常用的模式之一,其目的是將微觀分析加總轉化為宏觀總量,從而實現為宏觀經濟分析提供微觀基礎的目的,但是,在實際操作中,人們發現了這種分析模式中存在的問題[3].第一,作為代表性個體分析模式核心概念的代表性個體的假定就存在問題,因為這種代表主體的代表性意義只存于同質主體當中,但是眾所周知,在現實生活中異質主體占有絕大部分,因此,代表性主體的代表性就受到質疑.第二,總量問題.

退一步說,即使代表性個體假定是合理的,那么該分析模式中的加總行為依然存在問題.由于經濟現象紛繁復雜,而且是相互聯系和相互作用的,很難具有絕對意義上的個體行為,因此將微觀分析結論直接加總轉換為宏觀總量的方法在宏觀上可能是不成立的,所得結論的精確性也是值得質疑的.第三,從物理經濟學來看,社會個體是數量龐大,千差萬別,代表性個體分析很難窮盡每個個體的行為和信息,因此具有較大的局限性.而且由于社會個體情況復雜,僅從微觀個體性質出發來推斷宏觀經濟性質也必然出現較大誤差.

2.理性預期分析模式的問題.理性預期分析在宏觀經濟與微觀經濟之間建立起了橋梁.新古典學派認為宏觀經濟理論應該建立在個體行為最優化的的基礎上,經濟主體根據對宏觀經濟的判斷選擇最合理的行為.理性預期假說把經濟人看成是對市場擁有清晰合理把握理性人,認為他們知道市場狀態的真實情況,可以在明確的信息和目標條件下做出最優決策.該理論還認為,理性經濟人的行為對宏觀經濟具有重要影響新凱恩斯學派也吸收了理性預期假說.后來,盧卡斯在理性預期假說的基礎上提出了貨幣周期理論,該理論認為經濟周期性波動的重要原因是理性經濟人沒有預測到貨幣量變化.但是,實踐經驗所得到的數據多數都不支持這種理論.研究表明就業和產出的變化不是隨機發生的,而是具有很大的慣性.后來經過學者的努力又形成了實際經濟周期理論.該理論對理性預期理論進行了一些修正.理性預期分析模型的問題也是非常明顯的,因為在現實生活中,完全理性的經濟人幾乎是不存在的,個人只往往能在宏觀經濟形勢發生變化后才對自己的行為作出調整,而作出前瞻性的預期是非常困難的.

3.計量驗證分析模式的問題.經濟學中常用的一種分析方法是利用實證數據進行計量分析,往往通過引進或者建立函數模型,對經濟理論的科學性和實用性進行檢驗.由于數學本身具有嚴謹科學的特征,因此通過建立數學模型,利用數學工具進行對經濟學問題進行演繹推理被認為是一種符合邏輯分析方法,用該方法得出的經濟規律也容易被學界所接受.但是這種方法也存在問題.首先,關鍵要素的量化問題.在社會經濟當中,許多關鍵性的要素是難以被量化的,例如政策法令制度、歷史文化傳統等.其次,隨意性比較大.在計量驗證分析中,許多要素信息的選擇是由研究者主觀確定的,因此具有很大的隨意性.第三,前提假設存在問題.在經濟模型中前提假設往往脫離實際,存在理想化的問題.

五、結語

在宏觀經濟學中微觀基礎問題是一個重要的研究課題,也是一大難題,本文對微觀基礎中的三個問題進行了簡單的分析,當然這些分析還是粗糙的和淺顯的,有的地方甚至存在爭議.但是對于這樣一個領域,需要大家勇于探索,從多個方面為宏觀經濟的微觀基礎建設建言獻策.

參考文獻:

[1]姚先國,陳伶俐關于宏觀經濟學微觀基礎的若干問題[J].商業研究,2010,\\(4\\):5-9.

[2]侯明亮.西方經濟學流派對宏觀經濟學的微觀基礎問題的辨析[J].晉陽學刊,2012,\\(6\\):54-59.

[3]李石新.從微觀基礎研究到宏觀基礎研究:后瓦爾拉斯主義的興起[J].國外社會科學,2010\\(1\\):53-58.